第17章：如何进行政治庇护？（十七）（2/2）

说，斯诺登如果你想获得我们国家对你进行政治庇护，那么你就要离开香港，前往中国内地。但是斯诺登考虑了几天后，却不敢答应，为什么呢？

因为当时中美关系很好，他不敢去，怕万一去了被引渡回到了美国，那他就完了。而同时又给了第二个选择，如果斯诺登不愿意去内地寻求政治庇护，那么就必须离开香港。

而我们也知道，最后斯诺登是选择了走，离开香港，直接乘坐飞机前往了俄罗斯。但是很厉害的是，斯诺登才坐上飞机，还没有到俄罗斯，美国外交部就向俄罗斯提出了引渡请求，可以互惠承诺。

上午美国刚提出引渡请求，下午俄罗斯外交部就发表了声明，说他们没有引渡的义务，其实就是拒绝了引渡。

但是当斯诺登下了飞机后，俄罗斯却并没有准他入境。是指定了机场酒店，让他暂居了一个多月。

（这就是非常典型的拒绝了引渡，但又不构成庇护的情形）

而到最后，俄罗斯准他入境了，给了一年的居留，后又延长到了三年。这个时候，才真正构成了一个庇护。（政治庇护）

——分割线——

但是，根据国际法，对于从事侵略战争，种族灭绝、种族隔离等危害人类的行为，劫机，侵害外交代表等罪行，以及其他被条约或习惯国际法认为是国际罪行的人，不得进行庇护。

犯了这四种罪行，不管是什么原因犯下的，绝对不能将其视为政治犯。于是，它对引渡的影响，拒绝引渡的时候，不能用政治犯这个理由。而它对庇护的影响，是了呢还国家没有权利对这四种人进行庇护。

那么问题就来了，面对这种人，我国应该怎么做呢？

有关系怎么做呢？或起诉或引渡。

但是试想一下，如果不是跟我国有那关系，我国为了这个去浪费人力资源，司法资源吗？人道主义也不是这么做的啊！！与我国有关系，那么肯定是管，而管的办法，上面也说了，但是如果不管怎么做最合理呢？

第一种解决办法，温和的办法，限期两个星期，这个罪犯给我走人。（限出）

第二种解决办法，不温和的办法，遣送还是驱逐出境，看自己选择。

因为ta是一个外国人啊，还是一个跟我国没有关系的外国人，我国为什么插手别国的事情呢？

但是，事情可没那么简单。对于劫机犯来说，就与上面的三个不同了，或者起诉或者引渡。而除了劫机来说，剩下的，你引渡可以，起诉也可以，不想引渡也不想起诉，那么强制出境呗。

——分割线——

还有一个内容，那就是域外庇护。（又称外交庇护）

是指，给避难者的驻在国的使馆、领馆。但是，这都不是重要的一点，重要的是一句话。域外庇护，一直未得到国际社会的普遍接受。（国际认为，这种庇护不合法，这个行为是要受到国际社会谴责的！）

现代国际法认为，庇护是一个属地管辖权的体现。不过呢，虽然不合法，但是有实际作用啊，你要庇护还是可以庇护啊。（所以，凡是有但是）

——未完待续——

（作者：我发现，时常看到一些新奇的东西真的很好！）