第63章：对人的抗辩（五）（2/2）

在发票据的合法取得手段中要求，你应该给付合理的对价，有真实的意思表示，是基于主观善意没有恶意串通等，才能拿到合法的配置权利。

而我举得例子都是买卖合同，货是这个对价。但是，在票据法中，允许了三种法律关系，你不用给货，不用给任何的对价，也能拿到票据权利。（哟！）

它们是：税收、继承、赠与。

税收，说明后一手就税务局啊，因为你交税把票转给了它。

继承，就是直接拿过去；赠与就更容易了。

既然是票据法允许的，没有对价而取得权利的手段及方式，但是肯定会做一点边界限制。

因，税收、继承、赠与获得的票据权利，不得优于前手。能理解吗，各位？

什么是优于前手啊？

说白了，就是我的前手权利有多大，我就有多大，我如果是税收继承赠与过来的，就是平移过来。再不懂，就是说我前一手b跟a交了假货，因为b的权利是受a抗辩的，而b这个票赠与给了c，那么c就继承了b的受限权利，意思就是c也会受到抗辩。

（于是，这个抗辩的理由，就会随着，税收、继承、赠与的关系，而沿递到b的后一手身上。因为是赠与或者继承的关系，就没花钱啊，没钱没交易，自然也就没有权利呗。也就是，b交了假货，赠与我，等于我交了假货给a，a可以抗辩b，也能抗辩我c......其实是接盘了，坑）

——分割线——

【票据的丧失及补救】

虽然我们都知道，票据有设权性，说票和权利相伴而生，但是有这样一个问题，这个票的载体要是没了，权利是不是就没了？（票丢了，洗了）

如果想不清楚，咱就换一种思维，如果说，银行卡丢了，是不是意味着钱就没了？如果身份证丢了，是不是就意味着，我是黑户！？

那么我们是不是就知道答案是什么了，肯定是有补救的办法呗。银行卡丢了可以挂失，可以补；身份证丢了可以补办。所以票据丢了，也是救济手段的。票据灭失了，并不等于权利的灭失。

而手段，法律规定了三个。

一是挂失止付；

二是公示催告、除权判决；

三是民事诉讼。

最常用的是前面两个，谁没事会去民事诉讼？诉讼不说诉讼费，申请起诉受理就够忙了。而一个人的票据灭失了之后，面对这三个，到底选哪一个呢？

其实，随便你。（它们三个是独立，且平行的法律关系，没有前后逻辑存在）

——未完待续——

（作者：看着时间一天天过，法考的日子，也只有不到两个月的时间了，不过还好，我能够稳住此刻！）