最新网址:www.83kk.net
首页 > 历史军事 > 元青瓷 > 第一百四十五章 多管加特林机枪

第一百四十五章 多管加特林机枪(1/2)

目录
好书推荐: 盗墓之术士 重生之纨绔女毒医 终南隐士 修真界主播 废柴逆天:夫君,别太撩 老子断你修仙路 我家有大明星 何时寒暖 带着任务找到你 镇魔师

安置完这些新来匠户后,刘一凡坐在自己熟悉的办公桌前准备总结一下这次作战得失,此次算是一次与蒙古人硬碰硬的作战,虽然时间不长,但经验很多,特别是遇到这种特殊地形时,蒙古人的血勇还是值得肯定的,尤其这次给刘一凡造成了很大麻烦,火枪兵也死伤了百十人,光是隧发枪阵不足以应付这样死战局面,看来还是得有连射武器,没有机枪的步兵阵地是没有灵魂的。喷火枪也很好用,以后可以加大一些应用,只是其不远的喷射距离只能说作为一种特殊应用。新式后膛炮真不错,打得远,威力大,只是这成本,之后得研究如何降低这炮弹成本才能广泛应用下去。

其它的刘一凡先放下,解决火枪连射问题,补齐百十米内这段短板才是主要的。机枪啊,刘一凡拿出一张纸来准备构思一个以现在技术条件能实现的连射机枪。后世机枪经过一百多年的发展最后统一成以气体导气作为复进机结构原理,现在无论是冲锋枪还是机枪莫不是如此,不过这个首先就被刘一凡pass掉了,不说现在生产出的铜壳弹不是后世密封良好的线膛弹,只是弹壳前被壳口收紧夹住的圆铅球而已,无论是密封性还是火药燃烧的稳性都无法跟真正的现代枪弹相提并论,而且就是最简单的那个利用火药气体后座枪机的细细的导气管刘一凡以现有条件就做不到,实在加工不了。材料不过关,根本钻不出那么细的导气管来。

这个不行,刘一凡在纸上勾了勾又向前回忆,从前看的一部电影中一款机枪出现在脑海里,电影《最后的武士》中,日本向现代迈进过程中从美国进口的——手摇式加特林多管机枪。明治时期的日本当时国内情况基本和现在差不多,还是以农业为主的社会形态,基本没有工业,比起那时日本情况,现在岛上无疑条件上要好得多,至少有一初步的一些工业化基础。

而那款美国加特林多管机枪给刘一凡留下太深的印象,结构简单,火力强大,很是适合现在的工业发展水平。想到这,刘一凡在纸上大概画出这款机枪的外貌,多管——六至八管,采用的是铜壳弹,利用手摇作为动力实现不同枪管间的互换及上弹,抽壳。体积庞大,不过这都不是问题,体积再大还能有门炮大。

最吸引刘一凡的是它全部是机械结构也不是利用导气管。多管,这问题不大,把现有“63式步枪”枪管改造一下就可,但是最主要的后面复进子弹及抽壳装置,电影里没有展现,这个只能靠刘一凡来研究,但这对于他来说问题不大,前世看多了各类枪械的各种结构,原理什么的,这个难度不大。之前63步枪并没有研制装备抽壳机构,主要是刘一凡对于大量装备的步枪结构越简单,故障率越低,所以并没有设计出后世的枪栓、抽壳、弹匣等机构,这些即使装备了,对射速影响不是大太,而且不利于大量生产。

但这次蒙古人给了刘一凡一个教训,面对人海,射速慢是致命伤,而且在蒙古人装备了厚盾后,现有的9毫米步枪弹不足以有效穿透这些,而且射程太近,只有一二百步更是有些尴尬。

这次他准备重新装备一种专用机枪弹,想加大射程如果不对现有枪、弹结构提升的话,那最简单的就是加大口径,增加装药量来提升射程和威力,这是最好的选择,本着苏式设计理念,简单的就是最好的。刘一凡准备只简单的加大口径,这样不仅现有工艺不变,利于生产,增加射程,而且可以有效破盾,增大伤害力,在10—20毫米口径间反复考量后,刘一凡准备把口径增加到15毫米,因为前世中国有种仿制前苏联重机枪口径就是14.5毫米,达到了威力与携带便利性的平衡,口径太大不仅后座力过大不说,弹药方面也是问题,会给后勤造成极大的不便,只是考虑现有生产工艺肯定不如后世水平高,稍微加大些取个整数利天生产。

弹药问题不大,增大口径就是,利用摇轮带动滚筒如何自动上弹和抽壳才是连射武器的难点。虽然刘一凡没设计过此种枪械,不过大概结构,原理他还是了解一些,主要就是沿圆筒周边的两条呈螺旋状的导轨,利用滚筒旋转,沿导轨轨迹旋转着,带动子弹进入滚筒周边内槽,推动击发枪机实现推弹上膛及击发后抽壳。

在用软木制作模型及反复实验后,确定这种上弹机构没什么大问题后,刘一凡手工敲打出了两条全钢材质带内槽的导轨及抽壳钩。主要现在刘一凡还没有实在车床的丝杆进给,所以这方面只能手工打造。

花了一周的时间打造出其它构件后,刘一凡把这款刘一凡版的手摇式多管加特林机枪手工敲打组装出来,新式15毫米口径的机枪弹也被小批量生产出来。刘一凡准备实验下新枪。

请访问最新地址www.83kk.net

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
新书推荐: 谍战,都别猜了,我真是卧底啊 民国:王牌飞行员 长津湖:从新兴里打到汉城 最强合成旅 惊涛落日 谍战:红色掌柜 横推亮剑 谍战:我能听到心声! 抗战:通电全国,出关 抗战:两军对垒,你开全图?
返回顶部