第三章 卞一鸣似有疑问 门市部疏漏不少（2/2）

“周主任，犯罪分子是从哪一个橱窗进去的呢？”

“就是中间只一个橱窗——是第五个橱窗。”

这些情况，材料上有详细的记录——童子强和蒲森林的调查是非常深入细致的。但看材料和走现场的效果是不一样的。先看材料，再走现场，和先走现场后看材料，效果也不一样。

这个案子，郑峰决定反其道而行之，先走现场，熟悉环境，晚上再慢慢看材料。

“童子强，你把当时勘查的情况说一下。”郑峰道。

“犯罪分子所用的工具是玻璃刀，位置在这个地方——”童子强用右手在玻璃窗的右下角比划出一个方框，“凶手用玻璃刀在这里划出一个方框，然后将玻璃敲开——敲开的地方正好可以钻进一个人。”

“童子强，有现场照片吗？”

“有——一共有十五张照片，都在档案材料里面。我们也对犯罪痕迹进行了认真仔细的搜寻，但犯罪分子非常老练，也十分狡猾——显然有反侦察意识，现场没有留下任何痕迹。既没有留下指纹，也没有留下脚印。在掉到橱窗里面的一块玻璃上，我们倒是发现了一个脚印，但——被犯罪分子波坏了——所以只提取到脚印的一小部分。”

“周主任，犯罪分子进入橱窗是不是就可以到达货架后面的通道呢？”

“橱窗口有一个木门，布置橱窗的人进入橱窗必须打开木门上的锁，才能进入橱窗。”周主任道。

这说明门市部在橱窗的设计上还是考虑到安全问题的。