反派人生11（2/2）

孙中山点了点头，看来任何国家也不能承受内乱，即使强大如德国也一样。

蒋志清在一战后期，作为第二批远征军革命军派系的副参谋长赴欧到战争结束，所以对巴黎和会的内幕知道的比较详细。他告诉孙中山，即使英法制定了如此严苛的《凡尔赛条约》，法国民众依然没有完全得到满足，战时总理克里孟梭在随后的大选中下台。

法国人认为自己国家为战争付出了巨大代价，500余万军民伤亡，而且西线战场绝大部分在法国。因此希望政府能取得德国工业的控制权以补偿自身损失。总理克列孟梭也顺应法国民意，战后法**队迅速控制了鲁尔工业区的重要城市如盖尔森基兴等，造成大批居民无家可归，同时将德国该地出产的煤通过铁路运至法国。德国铁路工人组织了罢工以对抗法国占领者，其中约200人被法国当局处死。

法国总理克里孟梭对德国的惩罚主张可以简单归为以下：德国对战争中法国的损失（包括人员、财产等）进行战争赔偿，将其军力削减至不再对法国构成威胁，象征性的惩罚德**国主义以使德国再也不能恢复到1914年以前的政治格局，当众处死德国皇帝（在战争结束前退位并流亡至荷兰）。法国收回阿尔萨斯－洛林，建立莱茵非军事区，由战胜国瓜分德国的海外殖民地。

法国强烈要求将德**力削减至较低水平。同时还希望签订封锁德国海岸线的秘密条约，以便法国能控制德国的进出口贸易。因为这些严苛的条件，法国总理克里孟梭也得到了“老虎”的绰号。

但是作为协约国的老大英国却没有支持法国的要求。尽管英国本土在战争中未遭战火，但仍有许多英军士兵在战争中丧生，因此英国国内广泛的民意仍希望严惩德国。英国首相戴维·劳合·乔治支持惩罚德国，但在具体措施上较法国为轻。乔治认识到，一旦法国提出的条件全都得到满足就会成为欧陆的超级强国并破坏欧陆均势，这和英国意图维持一个均衡的欧洲的传统政策相悖。同时乔治对美国总统伍德罗·威尔逊的“民族自决”政策感到忧虑，因为英国有庞大的海外殖民地。但他赞同签订秘密条约封锁德国海岸线。

同时英国首相戴维·劳合·乔治清醒的意识到过于苛刻的条件会激起德国强烈的复仇心理，这对争取长期的和平局面不利。另外德国还是英国的第二大贸易伙伴，过分削弱德国的经济同样会使英国经济受损，而他和克莱蒙梭都认识到此时的美国已经成为经济强国，而且在未来也会成为一个军事强国，所以“民族自决”主张在和会召开时被二者有意的忽略。

所以英国首相戴维·劳合·乔治的主张可归为如下几点：保证英国的海上霸权，瓜分德国海外殖民地以加强英国；削弱德**力至较低水平；德国进行战争赔偿但不可过分以免激起德国的复仇心理；帮助德国重建经济。

英国的想法和美国在某种程度上不谋而合，在1917年4月美国参战前后，美国国内盛行孤立主义，美国民众普遍认为应及早从欧洲事务中脱身。因美国在一战中通过贸易受益并成为第一经济强国，政府倾向于安抚德国并保证平等的贸易机会并顺利收回战争债务。因此美国的威尔逊总统就提出了十四点更容易被德国民众接受的建议，该建议比英法两国的条件都更宽松。

美国人为了达到建立国际联盟的目的，和英法做出妥协。但坚持“民族自决”政策，例如刚从一战后的德国和俄国中重新获得独立的波兰。同时他极力反对建立秘密条约，例如秘密军事联盟等。美国也同意要削弱德**力到一个较低的水平。

由于谈判过程中中国和其余各国外长先后退出十人委员会，实际上只剩“四巨头”，后意大利因对南斯拉夫的阜姆的领土要求被拒绝也退出时，最终的谈判由三大国英法美的政府首脑，即英国首相乔治、法国总理克莱蒙梭、美国总统威尔逊把持，意大利首相维托里奥·奥兰多的作用微乎其微。德国甚至不准参与条约讨论。因为各国谈判目标不一致甚至存在冲突，每个决定都是经过“不愉快的妥协”后才能达成。

孙中山当年还为克里孟梭在战后的法国大选中失败下台，感到不可思议。听完蒋志清的介绍，孙中山瞠目结舌。怪不得自己在法国遭到冷遇，感情法国人还在怨恨中国和英美呢。

孙中山之前对英法关系的认识还停留在一战期间呢，那会英法可是一个战壕的生死战友。孙中山认为自己在英国受到了热情接待，甚至和英国首相进行了会谈。那么法国政府也应该和英国一样的热情接待自己，搞了半天，英国人和法国人暗地里早就不是一路人了。

孙中山终于对法国的态度释怀了，法国付出了巨大的代价，结果被英美两国给卖了，当然会不痛快了。不过孙中山也对法国政府呲之以鼻，如此轻谩短视的法国注定是被出卖的蠢货。作为一个大国，政府居然会如此的不理智，这样的情绪化，真是让孙中山失望不已，看来这个法国也没有什么好结交的，嗯，留学生还是少往法国送，万一送去的人都学得如法国人一样的话，那中国就倒霉了。